Страница 10 из 12 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Последняя
Показано с 91 по 100 из 118
Like Tree11Likes

Тема: пристегиваться или нет?

  1. #91
    pad
    pad вне форума
    Гражданин Аватар для pad
    Регистрация
    14.06.2010
    Адрес
    Nsk, Russia. -> Colorado
    Возраст
    33
    Сообщений
    721
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    55
    Сказали 628 раз в 209 постах

    Re: пристегиваться или нет?

    Цитата Сообщение от Снегурочка Посмотреть сообщение

    у него еще и телефон за кадром зазвонил.. Думала щас на скорости еще и болтать начнет .. может он и смски одновременно строчит?
    Он уже удалил продолжение, там где он проезжает чуть дальше, разворачивается, едет навстречу свадьбе и что-то им кричит.
    Вполне вероятно, что для того-чтобы продолжить путь в прежнем направлении он вновь развернулся и обогнал свадьбу по встречке.

    ☑DV2013→☑выигрыш→☑формы→☑приглашение→☑медкомиссия→☑интервью 23.05→☑Виза→23.09.13 NY→DEN→Colorado

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #92
    Гражданин Аватар для Aramis
    Регистрация
    17.12.2006
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    827
    Спасибо
    174
    Сказали 222 раз в 122 постах
    Цитата Сообщение от ziv Посмотреть сообщение
    Это глубокое заблуждение.
    Это конечно банальность, но трудно не согласиться.
    "Просто так кирпич никому на голову не падает!" (с) Воланд
    С Булгаковым не поспоришь ) Хотя думаю под каждую ситуацию можно придумать объяснение и найти при желании знаменитую фразу. Благо наше поколение было довольно начитано, а Ваше и подавно. В том что моя жизнь пренадлежит только мне, я конечно погорячился. Я хотел сказать что мы должны иметь право принимать решения касающиеся нашей жизни. По крайней мере не государству принимать такие решения. У них и без того есть огромная ниша, куда они могли бы засунуть свой буратиний носик.

    — Почему ты ещё жив?
    — Потому что мне есть, ради чего жить!

    (с) Волан-де-Морт

    Цитата Сообщение от Снегурочка Посмотреть сообщение
    У нас люди такие - их воспитать можно только кнутом (штрафами), да и то не всегда. А если дать каждому человеку решать самому пристегиваться или нет, то что тут начнется.. Вон, прививки отдали на откуп родителям. И все тут же, начитавшись интернетов, возомнили себя врачами, имеющими право решать - нужна его ребенку прививка или нет.
    И что же случилось такого ужасного из-за этого? Люди стали потреблять больше интернет трафика в поисках нужной информации? Или теперь нужно сделать правила про то что стоит читать, а что нет? Просто есть некоторые люди, которые боятся оставлять выбор за собой. Да, таким нужны правила везде и всегда.
    Я езжу пристегнутым потому что это мой выбор. Но возможно когда то мне придется нарушить данное "правило" исходя из сложившийся ситуации, тогда я получается автоматически становлюсь нарушителем ))). И тогда уже на усмотрение товарища представителя власти, он может меня наказать или нет )

    Цитата Сообщение от Снегурочка Посмотреть сообщение
    Арамис, раз вы пристегиваетесь, то каким боком вас вообще трогают эти штрафы за ремни? Я, пристегиваясь всегда и везде, даже не знаю, какой штраф вообще за это нарушение. И меня это даже как-то не волнует. Потому что пристегиваюсь не из-за штрафа, не из-за галочки, а для себя.
    Незнание законов не освобождает от ответственности, возможно Вы ещё о чем-нибудь не в курсе, что может показаться Вам не таким логичным как пристегивание
    Последний раз редактировалось ziv; 27.08.2012 в 13:42.

  4. #93
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,535
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,331 раз в 6,110 постах

    Re: пристегиваться или нет?

    Цитата Сообщение от art_357 Посмотреть сообщение
    Кстати еще инкасаторы могут не пристегиваться.
    Но! - речь идет не о том, что специальным службам не рекомендуют или запрещают пристегиваться. Идет речь о том, что они МОГУТ не пристегиваться, то есть избегут административного наказания со стороны полиции, в случае если их поймают непристегнутыми. Речи о том, что более безопасно ездить в скорой не пристегнувшись, не идет.
    Я задавал вопрос не том, кто может не пристёгиваться, может или не должен, а почему?

  5. #94
    Гражданин Аватар для victor_ch
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    USA
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,861
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    5,235
    Сказали 4,135 раз в 2,148 постах

    Re: пристегиваться или нет?

    Цитата Сообщение от Aramis Посмотреть сообщение
    Вот что я хотел услышать, спасибо за некоторое отхождение от "линии партии". А то: ай-ай-ай, некрасиво на это смотреть, поцеловать асфальт, теорию Дарвина даже приводили... Наши жизни - это выгодные вложения со стороны государства. Вообще я думаю, что нужно будет ввести в скором будущем налог на смерть - это ведь какая большая неокупаемая расходная статья в общем объеме со стороны государства. Затраты на похороны не всчет, мы пока имеем ещё право выкопать ямку при недостаточном доходе.
    Ни при чем тут никакая теория Дарвина. Все что я написал об оценке жизни человека государством - это теория безопасности движения, основы которой заложены именно в США и расчеты все идут с главной составляющей - величина убытков при гибели среднестатистического гражданина. И штрафы оттуда же считаются, и целесообразность возведения пешеходных мостов и организации проезда перекрестков и т.д и т.п. И нечего холивар разводить, про свободу выбора смерти - никто такой свободы не даст. Этак и до эвтаназии добровольной договоримся.
    P.S.и про инсульты
    Человек сам отвечает за свою дурость, это факт. Но мы живем не в изолированном мире, мы взаимодействуем с другими людьми, и часто наше действие над собой влечет последствия для близких. Например, вы курите и не занимаетесь спортом (ваш выбор), но вас в 60 шарахнет инсульт и ваши дети будут выносить из под вас горшки на протяжении лет 5-6, истратив все свои сбережения на поддержание жизни в вашем растительном теле. Выбор был ваш, пострадали дети.
    После аварии с пристегнутым ремнем водитель в Минске остался без "кукушки", 30 еще нету и лежать будет я думаю очень долго, потому что кушать может. И кормить его и обслуживать будут и родители и жена, и дети...Из случаев в реанимации, где работала жена: 40 лет, пилот ГА, возвращался после рейса домой, ночью, был пристегнут, заснул и врезался в дерево: удар головой о боковую стойку автомобиля и долгие месяцы жизни в виде растения в реанимации. Сердце здоровое, никаких иных повреждений не было. И в противовес можно продолжать до бесконечности, про выбор, которого нет и не будет никогда.

  6. Эти пользователи сказали Спасибо victor_ch за этот пост:

    DoopeRS (28.08.2012)

  7. #95
    Гражданин Аватар для Aramis
    Регистрация
    17.12.2006
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    827
    Спасибо
    174
    Сказали 222 раз в 122 постах

    Re: пристегиваться или нет?

    Цитата Сообщение от victor_ch Посмотреть сообщение
    Ни при чем тут никакая теория Дарвина. Все что я написал об оценке жизни человека государством - это теория безопасности движения, основы которой заложены именно в США и расчеты все идут с главной составляющей - величина убытков при гибели среднестатистического гражданина. И штрафы оттуда же считаются, и целесообразность возведения пешеходных мостов и организации проезда перекрестков и т.д и т.п. И нечего холивар разводить, про свободу выбора смерти - никто такой свободы не даст. Этак и до эвтаназии добровольной договоримся.
    P.S.и про инсульты После аварии с пристегнутым ремнем водитель в Минске остался без "кукушки", 30 еще нету и лежать будет я думаю очень долго, потому что кушать может. И кормить его и обслуживать будут и родители и жена, и дети...Из случаев в реанимации, где работала жена: 40 лет, пилот ГА, возвращался после рейса домой, ночью, был пристегнут, заснул и врезался в дерево: удар головой о боковую стойку автомобиля и долгие месяцы жизни в виде растения в реанимации. Сердце здоровое, никаких иных повреждений не было. И в противовес можно продолжать до бесконечности, про выбор, которого нет и не будет никогда.
    Про теорию Дарвина было не Вам, я думал Вы поймете исходя из того что я поставил "спасибо" под Вашим сообщением, соглашаясь с ним.
    Разговор идет не про выбор смерти, а про право принятия решения относительно поведения в данной ситуации. Вы каждый день выбираете идти вам на работу пешком или ехать на автомобиле. Пешком вроде как безопаснее, но относительно удобства, большинство всё таки выбирает автомобиль (не учитывая другие обстоятельства: пробки, ниличие автомобиля и т.д.) Многие из нас ездят по автобанам, и я думаю все в курсе, что ремень и подушка безопасности эффективны только до определенной скорости (Много Вы встречали человек ползущих по автобану со скоростью 60 км в час?). Пойдем от обратного. Если ни у кого из нас нет выбора, почему мы все таки принимаем решение ехать с ремнем, смысл?
    Последний раз редактировалось Aramis; 28.08.2012 в 02:05.

  8. Эти пользователи сказали Спасибо Aramis за этот пост:

    victor_ch (28.08.2012)

  9. #96
    Гражданин Аватар для victor_ch
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    USA
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,861
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    5,235
    Сказали 4,135 раз в 2,148 постах

    Re: пристегиваться или нет?

    Цитата Сообщение от Aramis Посмотреть сообщение
    Про теорию Дарвина было не Вам, я думал Вы поймете исходя из того что я поставил "спасибо" под Вашим сообщением, соглашаясь с ним.
    Разговор идет не про выбор смерти, а про право принятия решения относительно поведения в данной ситуации. Вы каждый день выбираете идти вам на работу пешком или ехать на автомобиле. Пешком вроде как безопаснее, но относительно удобства, большинство всё таки выбирает автомобиль (не учитывая другие обстоятельства: пробки, ниличие автомобиля и т.д.) Многие из нас ездят по автобанам, и я думаю все в курсе, что ремень и подушка безопасности эффективны только до определенной скорости (Много Вы встречали человек ползущих по автобану со скоростью 60 км в час?). Пойдем от обратного. Если ни у кого из нас нет выбора, почему мы все таки принимаем решение ехать с ремнем, смысл?
    Надежда... Что все что случится, будет не с нами. Ну и статистика, выживших в авариях пристегнутых пока что больше, чем погибших. Может быть. Ну и боязнь потерять время и деньги из-за остановки полицией. Как для меня очень радостным является тот факт, что за 3 года жизни здесь и каждодневном пробеге 50- 100 миль, с полицейским общался один раз.
    Последний раз редактировалось victor_ch; 28.08.2012 в 08:22.

  10. #97
    Гражданин Аватар для art_357
    Регистрация
    05.05.2012
    Адрес
    The Spirit of America
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,005
    Спасибо
    2,297
    Сказали 3,089 раз в 963 постах

    Re: пристегиваться или нет?

    Друзья! Все очень просто на самом деле.
    На каждое событие есть степень вероятности, что оно произойдет. От минимальной до максимальной. И вы своим выбором можете на эту вероятность повлиять - увеличить или уменьшить. Вот и все, все теории/мудрости веков/приметы сомкнулись.
    Приведем пример на полюбившейся тут теме про ремни.
    Человек, с приятным французским именем, , едет на машине в бетонную стену. А теперь экспериментируем - машина большая, современная, с кучей подушек. Вероятность что наш мушкетер расшибется в лепешку, вроде мала. Но скорость 80, а он не пристегнут! Да, скоро милые дамы будут лить слезы на белоснежные платочки - труп нам обеспечен. А тут оказывается что стена всего 5 см толщиной - ха, машина просто проедет насквозь.
    Зачем я тут это пишу? Просто потому что мы, люди, конечно не можем на 100% гарантировать что это будет вот именно так. Но своими действиями, мы можем увеличивать или уменьшать вероятность того или иного события, будь то смерть в ДТП, финансовая состоятельность, продолжительность жизни и тому подобное.

    P.S. Надо отдать долг Арамису, за его нелегкую роль возмутителя спокойствия в этой ветке без него ветка бы была похожа на бубнение занудных бабушек и дедушек) а так дискуссии, споры, поиски истины

  11. #98
    Модератор Аватар для Lucy
    Регистрация
    24.04.2006
    Адрес
    Moldova-Russia-Missouri-Atlanta
    Сообщений
    34,833
    Спасибо
    1,923
    Сказали 11,598 раз в 7,814 постах

    Re: пристегиваться или нет?

    Five children, ranging in age from two to 13 years old, died in a horrific car accident on the way to a water park yesterday. They were riding in an SUV crammed with ten children total and two adults. There weren't enough seats for all 12 passengers. And it pains me to add that there were no car seats, either. Not even for the two-year-old.

    The SUV rolled several times on its way down an enbankment and nine of the children were thrown from the car. These kids piled into the car at the beginning of the day, looking forward to a day of fun. And they trusted the adults to get them to the water park safely. Those adults failed them -- tragically.
    SUV Tragedy Reminds Parents to Avoid a Common Car-Pooling Mistake | Back To School - Yahoo! Shine
    23 годa в США and counting!

  12. #99
    Гражданин Аватар для rz_rz
    Регистрация
    29.11.2009
    Адрес
    San Francisco
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,159
    Записей в дневнике
    47
    Спасибо
    479
    Сказали 446 раз в 328 постах

    Re: пристегиваться или нет?

    Еще один аспект. Вот едет гражданин А в своей машине, не пристегнутый, один, сам себе такой хозяин. И тут в него влетает гражданин Б, пристегнутый. Просто зазевался, отвлекся на секунду, с кем не бывает. Итог, гражданина А больше нет. Ну да ладно, он сам себе был хозяин. А вот гражданин Б остался живой и убил человека...
    Инструкция по заполнению DS-122 & DS-230
    http://www.govorimpro.us/entry.php?b=108

  13. #100
    Гражданин Аватар для victor_ch
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    USA
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,861
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    5,235
    Сказали 4,135 раз в 2,148 постах

    Re: пристегиваться или нет?

    Booking.com
    Цитата Сообщение от rz_rz Посмотреть сообщение
    Еще один аспект. Вот едет гражданин А в своей машине, не пристегнутый, один, сам себе такой хозяин. И тут в него влетает гражданин Б, пристегнутый. Просто зазевался, отвлекся на секунду, с кем не бывает. Итог, гражданина А больше нет. Ну да ладно, он сам себе был хозяин. А вот гражданин Б остался живой и убил человека...
    А если убил пристегнутого, так и пусть??? К чему такая логика?

  14. Эти пользователи сказали Спасибо victor_ch за этот пост:

    Сашок PD (28.08.2012)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook