Страница 7 из 8 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 Последняя
Показано с 61 по 70 из 74
Like Tree2Likes

Тема: Антирадар

  1. #61
    ziv
    ziv вне форума
    Гражданин
    Регистрация
    24.01.2006
    Адрес
    C
    Сообщений
    16,613
    Спасибо
    1,494
    Сказали 6,918 раз в 3,054 постах

    Re: Антирадар

    Что с этого?


  2. Эти пользователи сказали Спасибо ziv за этот пост:

    victor_ch (09.09.2010)

  3. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  4. #62
    Гражданин Аватар для oskrypnik
    Регистрация
    30.04.2008
    Адрес
    Воронежская сатрапия
    Возраст
    51
    Сообщений
    618
    Спасибо
    138
    Сказали 217 раз в 116 постах

    Re: Антирадар

    Любопытно было бы ознакомиться с методикой определения скорости движения авто "на глаз". Для "общего развития".
    Надеюсь, в России такого не введут.
    Теоретически, воздушное судно можно сбить и удачным выстрелом из рогатки. Помнится, в "инструкции часовому на аэродроме" говорилось, для предотвращения попытки угона воздушного судна, часовой должен был бросать любые предметы в воздухозаборники реактивных двигателей...
    Дом не там, где вы родились, дом там, где прекратились ваши попытки к бегству /Нагиб Махфуз/

  5. #63
    ziv
    ziv вне форума
    Гражданин
    Регистрация
    24.01.2006
    Адрес
    C
    Сообщений
    16,613
    Спасибо
    1,494
    Сказали 6,918 раз в 3,054 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от oskrypnik Посмотреть сообщение
    Любопытно было бы ознакомиться с методикой определения скорости движения авто "на глаз". Для "общего развития".
    Надеюсь, в России такого не введут.
    Теоретически, воздушное судно можно сбить и удачным выстрелом из рогатки. Помнится, в "инструкции часовому на аэродроме" говорилось, для предотвращения попытки угона воздушного судна, часовой должен был бросать любые предметы в воздухозаборники реактивных двигателей...
    А если не помогает, то бросится в воздухозаборник самому

  6. Эти пользователи сказали Спасибо ziv за этот пост:

    taemdam (10.09.2010)

  7. #64
    Гражданин Аватар для Mulder
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Novopolotsk, Belarus ->DC-> CA ->NC
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,441
    Записей в дневнике
    106
    Спасибо
    1,162
    Сказали 8,112 раз в 1,061 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от oskrypnik Посмотреть сообщение
    Любопытно было бы ознакомиться с методикой определения скорости движения авто "на глаз". Для "общего развития".
    Надеюсь, в России такого не введут.
    Теоретически, воздушное судно можно сбить и удачным выстрелом из рогатки. Помнится, в "инструкции часовому на аэродроме" говорилось, для предотвращения попытки угона воздушного судна, часовой должен был бросать любые предметы в воздухозаборники реактивных двигателей...
    На глаз не определишь скорость если смотреть "в лоб" или сзади... Сбоку определят.
    "Раз испытав полет, твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем" Леонардо да Винчи

  8. #65
    Гражданин Аватар для kotanas
    Регистрация
    29.01.2010
    Адрес
    Seattle, WA
    Возраст
    48
    Сообщений
    570
    Спасибо
    148
    Сказали 504 раз в 142 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    На глаз не определишь скорость если смотреть "в лоб" или сзади... Сбоку определят.
    Зато легко определишь свою, когда едешь за нарушителем

  9. #66
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,547
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,333 раз в 6,112 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от oskrypnik Посмотреть сообщение
    Любопытно было бы ознакомиться с методикой определения скорости движения авто "на глаз".
    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    На глаз не определишь скорость если смотреть "в лоб" или сзади... Сбоку определят.
    Не важно с какой стороны смотреть на машину. Радар, к примеру, не ловит машины сбоку. Скорость определяется путём опыта. Чем больше определений, тем лучшим становишься "определителем." Кроме этого, скорость определяется, основываясь на скорости других автомобилей на данном участке дороги.
    Любой из нас может практически всегда определить, что данная машина едет быстрее, чем положено. Мы можем быть не точны в скорости, и это из-за нашего малого опыта определения скорости, но факт того, что она едет быстрее нам уже известен. А как мы это определяем? Основываясь на других машинах на данном участке дороги. А полицейские, кроме такого простого метода, ещё и используют радары при учёбе для определений. И все полицейские учатся определять скорость машины, направляющейся на них. Остальное - где-как. Может где-то ещё и учат определять сбоку, как дополнительный вариант. "Отрадаришь" так сто машин в день на каком-то участке дороге, и поверьте, только полный балбес не сможет точно (по сложившимся правилам плюс-минус 5 миль в час) определить скорость какого-то автомобиля. А теперь представьте, что вы "радарите" глазами более сотни автомобилей в день, и скорость не менее четверти из них подтверждаете радаром или лазером. Никогда не обращали, как работает полицейский, который ловит любителей быстрой езды? Они не "радарят" каждую машину, а только избранные. Вот так, день изо дня, вы набираетесь опыт, и в какой-то момент можете очень точно (лучше, чем какие-то плюс-минус 5 миль в час) определить скорость автомобиля, грузовика и автобуса практически на любом участке дороги.

    Но при таком раскладе дел, напрашивается вопрос: для чего же тогда полицейские используют радары и лазеры, если они так точно могут определить скорость автомобиля? Ответ прост: Это ещё одно подтверждение его правоты и вашей вины. Не более того. Также, как и спидометр полицейской машины. Представьте, что полицейский в суде говорит, что он определил вашу скорость в 85 миль в час глазами, после этого подтвердил это радаром, и после этого ехал за вами с вашей скоростью в 85 миль в час в течении мили или двух, и стрелка его спидометра ни разу не упала ниже 85. Что вы можете ответить на это? Кстати, обычный ответ: "Это неправда!" или "Да, я ехал быстрее, чем лимит на знаке, но не 85." И всё. Кто победит? Чем больше подтверждений вины, тем быстрее вы приближаетесь к финишу - "Виновен!"
    Последний раз редактировалось Сашок PD; 10.09.2010 в 03:22.

  10. Эти пользователи сказали Спасибо Сашок PD за этот пост:

    oskrypnik (10.09.2010)

  11. #67
    Гражданин Аватар для HETPE3B
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    US
    Сообщений
    3,440
    Спасибо
    289
    Сказали 1,043 раз в 494 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Кстати, по теме. Вы знаете, что ни одному полицейскому, который выписывает штрафы за скорость не нужен ни радар, ни лазер? В США все полицейские, которые выписывают подобные штрафы обязаны уметь визуально определять скорость машины плюс-минус пять миль в час. А радары и лазеры - не более, чем точное подтверждение их определений. То есть, полицейский может ничего и не брать в дорогу. Ваши анти-радары против его глаз не помогут. И суды управлений автотранспорта (DMV и подобные) принимают такие дела без проблем. Даже более того, в штате Огайо такая практика теперь подтверждена Высшим Судом штата, который недавно рассматривал подобный случай и подтвердил, что полицейский не обязан иметь радар и подобные приборы. Удачи на дороге!
    Как говорится, возможно только в Америке

    Нда, не знаю как в Европе в целом, но в Латвии такого полицейского послали бы далеко и надолго (в смысле голословное определение скорости без подтверждения показаниями вовремя калиброваного радара). Если радар вовремя не прошел очередную инспекцию калибровки (нет годного сертификата) - показания являются недействительными и привлечь за превышение скорости невозможно, неговоря уже про определение скорости глазами или по спидометру полицейской машины.

  12. #68
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,547
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,333 раз в 6,112 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от HETPE3B Посмотреть сообщение
    Как говорится, возможно только в Америке
    Это потому, что в США, кроме одного штата, нет закона, который бы говорил, что полицейский обязан использовать радар при определении скорости автомобиля. В штате Огайо, как я говорил ранее, Высший Суд штата определил, что полицейским, принимая во внимание их опыт работы, не требуется радар для определения скорости.
    А как с этим обстоят дела в Латвии? Там есть закон, который говорит, что полицейские обязаны применять радар? А как происходит суд над тем, кто не согласен со штрафом? Какие показания даёт полицейский?

    ...голословное определение скорости без подтверждения показаниями вовремя калиброваного радара
    Повторю, показания полицейского основаны на опыте его работы. В США доверяют словам полицейских, т.к. если полицейского уличат в обмане суда, то привлекут к уголовной ответсвенности. Как я понял, в Латвии полицейским не доверяют.

    Если радар вовремя не прошел очередную инспекцию калибровки (нет годного сертификата) - показания являются недействительными и привлечь за превышение скорости невозможно, неговоря уже про определение скорости глазами или по спидометру полицейской машины.
    В США, полицейский, использующий радар, должен проверять точность калибровки каждодневно перед выходом на дорогу. Это часть показаний в суде, без которых покзаания полицейского суд может счесть недостаточными.

    Надо понимать, что случаи, когда полицейский использовал только визуальное определение скорости не часты. И "пострадавшая сторона" - водитель, имеет очень большие шансы для поворота дела в суде в свою сторону. Просто-напросто водители не знают, что говорить. А суды на фразу "Такого не было" не сильно реагируют.

  13. #69
    Гражданин Аватар для HETPE3B
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    US
    Сообщений
    3,440
    Спасибо
    289
    Сказали 1,043 раз в 494 постах

    Re: Антирадар

    Ни разу не сталкивался с делопроизводством по поводу превышения скорости. Но примерно представляю себе так. Полицейский на месте выписывает протокол. Протокол по любому надо подписать, но если не согласен, то подписывая надо дописать - с действиями такого-то полицейского не согласен, или с решением в протоколе не согласен. В этом случае "виновник" вызывается в главное управление дорожной полиции, где его уже допрашивает "кто-то из главных". И там уже решается, оставить штраф в силе, изменить ли его или вообще освободить от штрафа. Если "виновник" не согласен и с решением этого большого дяди, то наверняка он может подать жалобу в административный суд. Что происходит там - я не в курсе.

    Кстати как в США полицейский может проверить калибровку перед выходом на дорогу? В Латвии, насколько я знаю, радары периодически сдаются в лицензированую фирму, которая может проводить такие замеры. Как сам полисмен может его откалибровать?
    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Это потому, что в США, кроме одного штата, нет закона, который бы говорил, что полицейский обязан использовать радар при определении скорости автомобиля. В штате Огайо, как я говорил ранее, Высший Суд штата определил, что полицейским, принимая во внимание их опыт работы, не требуется радар для определения скорости.
    А как с этим обстоят дела в Латвии? Там есть закон, который говорит, что полицейские обязаны применять радар? А как происходит суд над тем, кто не согласен со штрафом? Какие показания даёт полицейский?


    Повторю, показания полицейского основаны на опыте его работы. В США доверяют словам полицейских, т.к. если полицейского уличат в обмане суда, то привлекут к уголовной ответсвенности. Как я понял, в Латвии полицейским не доверяют.

    В США, полицейский, использующий радар, должен проверять точность калибровки каждодневно перед выходом на дорогу. Это часть показаний в суде, без которых покзаания полицейского суд может счесть недостаточными.

    Надо понимать, что случаи, когда полицейский использовал только визуальное определение скорости не часты. И "пострадавшая сторона" - водитель, имеет очень большие шансы для поворота дела в суде в свою сторону. Просто-напросто водители не знают, что говорить. А суды на фразу "Такого не было" не сильно реагируют.

  14. #70
    Гражданин Аватар для kotanas
    Регистрация
    29.01.2010
    Адрес
    Seattle, WA
    Возраст
    48
    Сообщений
    570
    Спасибо
    148
    Сказали 504 раз в 142 постах

    Re: Антирадар

    Booking.com
    Цитата Сообщение от HETPE3B Посмотреть сообщение
    Кстати как в США полицейский может проверить калибровку перед выходом на дорогу? В Латвии, насколько я знаю, радары периодически сдаются в лицензированую фирму, которая может проводить такие замеры. Как сам полисмен может его откалибровать?
    скорее всего полисмен делает не калибровку, а о поверку. это достаточно просто, есть специальные приборы для тестирования, на них можно выставить скорость и сравнить с показаниями радара.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook