Страница 5 из 8 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 Последняя
Показано с 41 по 50 из 74
Like Tree2Likes

Тема: Антирадар

  1. #41
    Гражданин Аватар для kotanas
    Регистрация
    29.01.2010
    Адрес
    Seattle, WA
    Возраст
    48
    Сообщений
    570
    Спасибо
    148
    Сказали 504 раз в 142 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от Сашок PD Посмотреть сообщение
    Кстати, по теме. Вы знаете, что ни одному полицейскому, который выписывает штрафы за скорость не нужен ни радар, ни лазер? В США все полицейские, которые выписывают подобные штрафы обязаны уметь визуально определять скорость машины плюс-минус пять миль в час. А радары и лазеры - не более, чем точное подтверждение их определений. То есть, полицейский может ничего и не брать в дорогу. Ваши анти-радары против его глаз не помогут. И суды управлений автотранспорта (DMV и подобные) принимают такие дела без проблем. Даже более того, в штате Огайо такая практика теперь подтверждена...
    Спасибо, теперь становится понятно... Меня останавливали за превышение в Огайо и полицейский погрозил пальцем, когда я после всяческих объяснений - извинений спросил его скока было превышение он ответил "около 10 миль" и сказал что определил на глаз. Помню я тогда сильно удивился...


  2. Эти пользователи сказали Спасибо kotanas за этот пост:

    victor_ch (08.09.2010)

  3. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  4. #42
    Гражданин Аватар для kotanas
    Регистрация
    29.01.2010
    Адрес
    Seattle, WA
    Возраст
    48
    Сообщений
    570
    Спасибо
    148
    Сказали 504 раз в 142 постах

    Re: Антирадар

    Ну и общие соображения по поводу радар-детекторов. То, что они бесполезны в городе уже вроде упоминали - много ложных срабатываний. При езде же на длинные дистанции, если даже принять, что превышение позволит увеличить среднюю скорость на 5 миль/час (очень много, реально будет меньше) - получается экономия около часа на 1000 миль. Вопрос - не проще ли перестать мотать нервы себе и окружающим не превышая вообще?

  5. #43
    Гражданин Аватар для Mulder
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Novopolotsk, Belarus ->DC-> CA ->NC
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,441
    Записей в дневнике
    106
    Спасибо
    1,162
    Сказали 8,112 раз в 1,061 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Да идиоты они или читателей за идиотов считают. "муляж радара" после себя оставили ... понятно что американцы бункер разбомбили раз из его района пуск был, при этом они совершенно не разбирались - есть там кто ещё или нет. Ты же говорил, что это самолёт туда "на приманку" полетел, а это полная чушь. Даже в твоём источнике чётко написано -
    Ясно. Ты умнее людей сбивших стелс. Значит спорить бесполезно.
    "Раз испытав полет, твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем" Леонардо да Винчи

  6. Эти пользователи сказали Спасибо Mulder за этот пост:

    victor_ch (08.09.2010)

  7. #44
    Гражданин Аватар для Mulder
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Novopolotsk, Belarus ->DC-> CA ->NC
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,441
    Записей в дневнике
    106
    Спасибо
    1,162
    Сказали 8,112 раз в 1,061 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от kotanas Посмотреть сообщение
    Ну и общие соображения по поводу радар-детекторов. То, что они бесполезны в городе уже вроде упоминали - много ложных срабатываний. При езде же на длинные дистанции, если даже принять, что превышение позволит увеличить среднюю скорость на 5 миль/час (очень много, реально будет меньше) - получается экономия около часа на 1000 миль. Вопрос - не проще ли перестать мотать нервы себе и окружающим не превышая вообще?
    На теперешних радарах стоят переключатели "грод-трасса". Там фильтры ложных срабатываний похоже и включаются.
    А полезность может быть в плотном и незнакомом городе. Зачастую сейчас ограничения скорости не видно т.к. ветками близлежащего дерева заросло. А за углом скорость уже не 45, а 25 со стационарным фото рядышком. Вечером в DC видел прямую где три фотика стоят. Не местных видно издалека по вспышкам радара...
    "Раз испытав полет, твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем" Леонардо да Винчи

  8. #45
    Гражданин Аватар для kotanas
    Регистрация
    29.01.2010
    Адрес
    Seattle, WA
    Возраст
    48
    Сообщений
    570
    Спасибо
    148
    Сказали 504 раз в 142 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    Ясно. Ты умнее людей сбивших стелс. Значит спорить бесполезно.
    Спокойней, без пафоса Тем более он прав Я уже задавал вопрос - при чем микроволновка и стелс? Где связь?

    Ну и насчет микроволновки, которая стоит в себе бункере и притягивает ракеты - ну прикиньте сами какова должна быть мощность микроволновки, если ее сигнал затухает в 100 раз / метр в атмосфере. Это даже если предположить, что частота микроволновки совпадает с частотой РЛС, на которую охотится ракета (честно не помню так ли это)

  9. #46
    Гражданин Аватар для kotanas
    Регистрация
    29.01.2010
    Адрес
    Seattle, WA
    Возраст
    48
    Сообщений
    570
    Спасибо
    148
    Сказали 504 раз в 142 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    На теперешних радарах стоят переключатели "грод-трасса". Там фильтры ложных срабатываний похоже и включаются.
    А полезность может быть в плотном и незнакомом городе. Зачастую сейчас ограничения скорости не видно т.к. ветками близлежащего дерева заросло. А за углом скорость уже не 45, а 25 со стационарным фото рядышком. Вечером в DC видел прямую где три фотика стоят. Не местных видно издалека по вспышкам радара...
    Вопрос в том насколько эти фильтры надежны. Всего пару лет назад я наблюдал количество ложных срабатываний в черте города - оно превышало правильные срабатывания на пару порядков. Правда это в Москве. Или может детектор был простой - дешевый, не знаю. У Вас есть такой опыт, можете поделиться насколько часты ложные срабатывания?

    А насчет относительной бесполезности детектора при поездках на длинные дистанции - согласны что смысла не имеет?

  10. #47
    Гражданин Аватар для victor_ch
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    USA
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,861
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    5,235
    Сказали 4,135 раз в 2,148 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    Ясно. Ты умнее людей сбивших стелс. Значит спорить бесполезно.
    Так они там и из охотничьих ружей стелс сбивали - один зафиксированный случай был... А про микроволновку, ну да "черный" полковник умнее, чем авиаконструктора, ага... Детали информационной войны, так сказать...

  11. Эти 2 пользователи сказали Спасибо victor_ch за это сообщение::

    kotanas (08.09.2010), Volha (08.09.2010)

  12. #48
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от Mulder Посмотреть сообщение
    Ясно. Ты умнее людей сбивших стелс. Значит спорить бесполезно.
    Mulder -
    1. Да, я умнее.
    2. В данном случае люди сбившие стелс честно написали, что подтащили ЗРК к маршруту по которому _четвёртый_ раз летел стелс. Про то, что стелс летел "на микроволновку" придумал ты или кто-то, кто рассказал эту утку тебе.
    3. Сппорить всегда полезно, но со мной это имеет смысл делать только тем, кто может спокойно аргументировать свои идеи, остальные страдают .

  13. Эти 3 пользователи сказали Спасибо Abappy за это сообщение::

    MikeS (08.09.2010), taemdam (08.09.2010), victor_ch (08.09.2010)

  14. #49
    Гражданин Аватар для Mulder
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Novopolotsk, Belarus ->DC-> CA ->NC
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,441
    Записей в дневнике
    106
    Спасибо
    1,162
    Сказали 8,112 раз в 1,061 постах

    Re: Антирадар

    Цитата Сообщение от kotanas Посмотреть сообщение
    Спокойней, без пафоса Тем более он прав Я уже задавал вопрос - при чем микроволновка и стелс? Где связь?

    Ну и насчет микроволновки, которая стоит в себе бункере и притягивает ракеты - ну прикиньте сами какова должна быть мощность микроволновки, если ее сигнал затухает в 100 раз / метр в атмосфере. Это даже если предположить, что частота микроволновки совпадает с частотой РЛС, на которую охотится ракета (честно не помню так ли это)
    Микроволновка никого не притягивает. Она всего-лишь изображает на радаре у "охотника" хоть и слабую, но работу РЛС. Охотник просто уничтожает все, что на него светит. Пусть микроволновка слабая, но если охотник летает "над головами", то ему много не нужно, чтоб заметить излучение.
    Если доводы военных и телепередач оказываются все вместе мягко говоря "неверными", то разговор стоит окончить. Но я больше верю фактам.

    Кстати об автомобилях. Ездили недавно на Вирджинию Бич. На трассе раз пять видел табличку о слежении за скоростью трафика с "AIRCRAFT". Надпись впечатляет. Но ничего летающего не было замечено. Вроди бы официально в Лондоне и еще каких-то европейских странах летают над дорогами беспилотные вертолеты размером метр-два и следят за трафиком.
    "Раз испытав полет, твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем" Леонардо да Винчи

  15. #50
    Гражданин Аватар для Mulder
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Novopolotsk, Belarus ->DC-> CA ->NC
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,441
    Записей в дневнике
    106
    Спасибо
    1,162
    Сказали 8,112 раз в 1,061 постах

    Re: Антирадар

    Booking.com
    Цитата Сообщение от victor_ch Посмотреть сообщение
    Так они там и из охотничьих ружей стелс сбивали - один зафиксированный случай был... А про микроволновку, ну да "черный" полковник умнее, чем авиаконструктора, ага... Детали информационной войны, так сказать...
    С ружья вроде бы сбит Апач в Ираке. Он не упал, а совершил аварийную посадку целый.

    Цитата Сообщение от kotanas Посмотреть сообщение
    Спокойней, без пафоса Тем более он прав Я уже задавал вопрос - при чем микроволновка и стелс? Где связь?

    Ну и насчет микроволновки, которая стоит в себе бункере и притягивает ракеты - ну прикиньте сами какова должна быть мощность микроволновки, если ее сигнал затухает в 100 раз / метр в атмосфере. Это даже если предположить, что частота микроволновки совпадает с частотой РЛС, на которую охотится ракета (честно не помню так ли это)
    Микроволновка никого не притягивает. Она всего-лишь изображает на радаре у "охотника" хоть и слабую, но работу РЛС. Охотник просто уничтожает все, что на него светит. Пусть микроволновка слабая, но если охотник летает "над головами", то ему много не нужно, чтоб заметить излучение.
    Если доводы военных и телепередач оказываются все вместе мягко говоря "неверными", то разговор стоит окончить. Но я больше верю фактам.

    Кстати об автомобилях. Ездили недавно на Вирджинию Бич. На трассе раз пять видел табличку о слежении за скоростью трафика с "AIRCRAFT". Надпись впечатляет. Но ничего летающего не было замечено. Вроди бы официально в Лондоне и еще каких-то европейских странах летают над дорогами беспилотные вертолеты размером метр-два и следят за трафиком.
    "Раз испытав полет, твои глаза навечно будут устремлены в небо. Однажды там побывав, на всю жизнь ты обречен тосковать о нем" Леонардо да Винчи

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook